Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar Rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe,layihalar,duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup,incelendikten sonra işin gereği görüşülüp,düşünüldü.
Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar
Sosyal İletişim Kanallarımız Kirazlı, Ceyhan Yolu 25. Km., Cihadiye/Sarıçam/Adana +90 212 212 35 17 Adana Patent Logo
Adana Patent
Adana Patent Logo
+90 212 212 35 18 Nakit, Kredi Kartı veya Havale 0536 580 37 57 Kirazlı, Ceyhan Yolu 25. Km 1790 Sarıçam Adana

Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar

Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar Rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe,layihalar,duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup,incelendikten sonra işin gereği görüşülüp,düşünüldü. Yargıtay Kararları 10.1.2018
11. Hukuk Dairesi 2015/10385 E. , 2016/4707 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ..........ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2015NUMARASI : 2014/409-2015/249Hasımsız olarak görülen davada..........Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/06/2015 tarih ve 2014/409-2015/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili idarenin .......... İl Jandarma Komutanlığı'na bağlı birliklerinden ........ İ.. K.. adına, ..........Bankası .......... Şubesi'nin kullanılan hesabına ait 18 adet ve diğer hesaba ait 4 adet çek olmak üzere toplam 22 adet çekin yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek toplam 22 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu, kıymetli evrakın iptaline ilişkin davanın, TTK'nın 563/2. maddesi uyarınca, zayi edildiği anda kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan kişi, bir diğer söyleyişle ancak kıymetli evrakın yetkili hamili tarafından açılabilmesinin olanaklı olması nedeniyle davacının keşideci sıfatıyla bu nitelikteki davayı açmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kaynak Yargıtay  Ücretsiz marka araştırma için Marka Tescil Sorgulama ve Ücretsiz Marka Araştırma marka tescil kriterlerini Marka Tescili indiirim, kampanya dahil toplam maliyetler için Marka Tescil Ücretleri, Anında tescil için Online Marka Tescil sayfamızı ziyaret edebilirsiniz. 
Kirazlı, Ceyhan Yolu 25. Km., Cihadiye/Sarıçam/Adana +90 212 212 35 17 Adana Patent

Adana Patent Logo

Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar

Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar

Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar


Türk Patent YİDK İptal Ve Hükümsüzlük Emsal Kararlar

11. Hukuk Dairesi 2015/10385 E. , 2016/4707 K.
"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ : ..........ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2014/409-2015/249


Hasımsız olarak görülen davada..........Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/06/2015 tarih ve 2014/409-2015/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

 


Davacı vekili; müvekkili idarenin .......... İl Jandarma Komutanlığı'na bağlı birliklerinden ........ İ.. K.. adına, ..........Bankası .......... Şubesi'nin kullanılan hesabına ait 18 adet ve diğer hesaba ait 4 adet çek olmak üzere toplam 22 adet çekin yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek toplam 22 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu, kıymetli evrakın iptaline ilişkin davanın, TTK'nın 563/2. maddesi uyarınca, zayi edildiği anda kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan kişi, bir diğer söyleyişle ancak kıymetli evrakın yetkili hamili tarafından açılabilmesinin olanaklı olması nedeniyle davacının keşideci sıfatıyla bu nitelikteki davayı açmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

 


Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.


Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.


SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Kaynak Yargıtay

 

 Ücretsiz marka araştırma için Marka Tescil Sorgulama ve Ücretsiz Marka Araştırma marka tescil kriterlerini Marka Tescili indiirim, kampanya dahil toplam maliyetler için Marka Tescil Ücretleri, Anında tescil için Online Marka Tescil sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.

 


YORUMLAR


Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın.

YORUM YAPIN


Ad Soyad

E-Posta


Telefon


Yorumunuz



    Hızlı Araştırma ve Başvuru Formu

    Kategoriler

    Müşterilerimiz Ne Diyor

    Markalarımızın tescili ve tüm patent işlerimizde çözüm ortağımız Etkin Patent ile çalışıyoruz. Bizden çok markalarımıza sahip çıktığını ve titizlikle takip ederek bizleri yönlendirdiklerini söyleyebilirim. Etkin Patent ile tanıştıktan sonra diğer rakip şirketlerinden ne kadar farklı olduklarını anladık. Bizim için en önemli farkları, amaçlarımızı gerçekleştirirken sadece bizim işimizi ifa eden değil aynı zamanda büyük resmi göstererek bize yolumuzda ışık tutan bir ortağa dönüşmeleridir. Bu kalite ile herkesin tanışmasını isterim

    Elvin CoşkunPDR YÖNETİM VE BİLİŞİM EĞİTİMLERİ DANIŞMANLIK A.Ş

    HIZLI ARAŞTIRMA VE BAŞVURU FORMU

    Doğukan Aydın

    Doğukan Aydın
    Marka ve Patent Danışmanı
    Yayınlama Tarihi: 08.11.2019

    Yazılım, Web Tasarım, Proje geliştirme, Patent ve Faydalı model konularında danışmanlık vermektedir.

    Takip Edin